Thema: Zum Thema Abreizen
03.12.2019 21:52
imbusschluessel
so ganz falsch is die Idee von Dr Schiwago nich-also man kann sowohl auf dem Spass-als auch auf dem Geldserver sich gegenseitig wie Abfall behandeln oder man kann sich gegenseitig respektieren und die Abreizerei von einigen überheblichen Leuten nimmt ganz schön üppige Ausmasse an teilweise.Ich habe meinen Vorschlag mehrfach gemacht und dieser Vorschlag ist durchdacht und er wird bis jetzt ignoriert von anderen Skatspielern, obwohl bisher niemand in der Lage ist,einen besseren Vorschlag zu unterbreiten. Behandle Deine Gegner genauso wie Du behandelt werden möchtest!
Gruss
04.12.2019 17:47
buecherwurm
Ich bin auch ein "offensiverer" spieler und gebe vettel vollkommen Recht. Es ist ja nicht so, dass z.b. 11 von 18 spielen "abgereizt " werden. Wenn man mal einen "riesen" hat (vielleicht ohne 9, 10, 11, oder was anderes), sollte man ihn auch reizen. Und wenn ich dann das spiel verliere, ist es eben so. Auf der anderen seite kann man es "einfach" auch nur gewinnen. Und so gibt es eine masse an spielen, die diese beiden möglichkeiten offen lassen. Wo, wenn nicht im fun sollte man mal was wagen, was "üben, probieren"? Und da du deine "pappenheimer" kennst, brauchst du ja nicht mit ihnen zu spielen, wenn sie mehr als 40% haben. Viele können ihr spiel auch nicht lesen und gehen bei niedrigem reizwert raus und der "abreizer" hat eigentlich keine chance und wird dann angemotzt.
Ja und hier bei online kommt noch dazu, dass man sich immer mal wieder "verklickt" und nur dadurch das spiel verliert, das man eigentlich gewinnt (sehr offt schon haare gerauft).
Gutes thema, das du aufgemacht hast
immer gut blatt
buecherwurm
05.12.2019 09:56
DrSkiwago
Liebe Skatspieler*innen,
ich habe lange überlegt, ob ich auf die Einlassungen unseres Freundes Vettel antworten soll.
Nun denn, die Anzahl von Missdeutungen und daraus resultierenden Fehleinschätzungen von Vettel ob meiner Bemerkungen zum o.g. Thema lässt mich einen letzten Versuch wagen.
Wenn man sich nur die Ergebnisse der ersten Tage vom Dezember im 18er Turnier-FUN-Bereich anschaut wird wohl allen klar, was ich mit meiner Anregung gemeint habe.
An drei Spieltagen kam es z.B. zu folgenden Listenergebnissen:
7 gew. zu 4 verl. = 61 % Spielanteil mit 164 Punkten
8 gew. zu 6 verl. = 77 % Spielanteil mit 29 Punkten
3 gew. zu 6 verl. = 50 % Spielanteil mit -381 Punkten
Diese Aufstellung stellt nur einen Bruchteil der "Vielspielerergebnisse" dar.
Wie bekannt, hat man im FUN-Turnier-Bereich keinen Einfluss auf die Tischbesetzung, ist also dem Zufallsprinzip unterstellt.
Wenn nun ein Turnier mit einem Vielspieler z.B. 8:6 (siehe oben) gespielt werden muss, kann man sich leicht vorstellen wieviel Freude das Turnierspiel den Mitspielern macht.
Nur aus diesem Grund habe ich den Vorschlag nach einer Selektion gemacht; es liegt mir fern, Mitspieler im Turnierbereich aussuchen zu wollen.
Gern stelle ich mich einem fairen skatduell und freue mich auf viele spannende Spiele; übrigens selbstverständlich auch mit Vettel.
Beste Grüße
DrSkiwago
05.12.2019 10:42
Joschh
Hallo Dr.
Ich spiele mal des Teufels Advokat.
Die Liste sagt mir das gespielt wurde, aber nicht wie.
Als Beispiel nehme ich den Ersten aus der Liste.
Er hat Kartenglück und hat die ersten 6 Spiele gute Blätter und klar gewonnen.
Spiel 7 ist schwach und wird mit 61 Augen gewonnen.
Er glaubt an seinen Lauf und verliert Spiel 8 knapp.
Spiel 9 sagt er aus Mittelhand 18 und hört weg, weg. Läuft gegen 5 Trumpf und verliert.
Wir sind erst bei "Halbzeit" und stehen schon bei 7:2 .
Und von noch folgenden 9 Spielen 2 verlieren kann dem Besten passieren.
Klar gibt es Spieler die Gnadenlos bis zum Anschlag gehen, es kann aber auch so gehen wie oben beschrieben.
Und vor allem sollte man sich hinterher in seiner Liste anschauen wie es gelaufen ist. Im ersten Moment bin ich sauer weil der mir meine Spiele "abgereizt" hat. Mit 15 Minuten abstand gucke ich, ob ich mein Spiel bei der Kartenverteilung überhaupt gewonnen hätte. Dann kann ich nämlich froh sein das einer "abgereizt" hat.
05.12.2019 14:25
buecherwurm
Hallo dr.,
ich zähle vettel zu den „topfünf“ hier im funbereich. Unterstreiche noch mal, dass er vollkommen recht hat.
Joschh hat es mit seinem beitrag auf den punkt gebracht. So können eben solche listen auch mal entstehen. Einfach nur ohne sinn und verstand ein spiel zu reizen – das geht überhaupt nicht. Kann ich auch nicht unterstützen. Vielleicht war es bei den listen so?
Ich geh mal von mir aus, da ich ja auch über 40% habe. Ich will doch mit meinem „abreizen“ keinem mitspieler ein spiel wegnehmen. Ich habe mir was dabei gedacht und gehe davon aus, dass ich das spiel gewinne. Wenn ich es aus irgend einem grund verliere, dann ist es eben so. Kann natürlich auch sein, dass ich das spiel “falsch“ eingeschätzt habe. Wenn ich z.b. ein spiel bis 27, 36, 50, oder wer weiss abreize, dann ist pumpe auch wenn es theoretisch noch weiter möglich gewesen wäre. Und da manche nicht so „risikofreudig“ sind, kann es eben vorkommen, dass man 40% hat und auch mehr verliert. Ja und nur “mauern“ bringt auch nichts, da man immer auf einem level bleibt und sich nicht weiter entwickelt.
Immer gut blatt
buecherwurm
05.12.2019 15:33
buecherwurm
Ja und weil die ersten vier gerade beim turnier über 40% gemacht haben. Kreidest du ihnen das an? Haben sie abgereizt? (ok der erste muss ja "hammerspiele" gehabt haben und blieb unter 40%).
05.12.2019 16:15
JohnundHenry
Es freut mich sehr, dass dieses Thema hier angesprochen wird. Ich bin selbst vor einigen Wochen eine Woche gesperrt worden, weil ich bei einer 2-€-Jackpotrunde im letzten Spiel einen NOH angereizt habe, der nach Auffassung von einem der beiden Spieler, die sich mit knappem Abstand um Rang 1 (also den sagenhaften Gewinn von 4 € stritten) nicht gewinnbar war.
Die Entscheidung hat mich gewurmt und ich habe wegen der Wortwahl des Kontrahente Gegenbeschwerde eingereicht; schließlich und endlich habe ich akzeptiert und bin dabei geblieben. Nach vielen Überlegungen.
Der Grundsatz "Wehre den Anfängen", nach dem ich lebe, und das Verständnis dafür, dass man eben oft auch anders handeln muss, wie es auf den ersten Blick geboten erscheint, hat den Ausschlag gegeben.
Im Endeffekt habe ich sogar meine Taktik generell nach dieser Sperre etwas verändert und mein sehr offensives Reizen zurückgeschraubt.
In diesem Falle also ein echtes, ehrliches Danke an die "strafende Hand." Meinem Gegner damals möchte ich nur auf den Weg geben, dass man seine Meinung auch ohne die hanebüchene Verdächtigung, ich würde durch meine Reizung einen anderen bevorzugen, ausdrücken kann.